RESUMO
This study aims to compare the sexual functions of couples undergoing assisted reproductive techniques (ART) with those conceiving spontaneously during pregnancy. A total of 102 couples participated in this cross-sectional study, with 68 couples in the spontaneous conception group and 34 couples in the ART group. Data collection was conducted face-to-face in the antenatal clinic using separate "Descriptive Information Form" for women and men, "Female Sexual Function Index (FSFI)" for women, and "Libido Scoring System (LSS)" for men. Descriptive statistical methods, Chi-square and Fisher exact tests, t-test, and Pearson correlation test were used for data analysis. It was observed that the mean FSFI total scores of women who conceived spontaneously and through ART during pregnancy were at a good level (≥30), while the mean LSS scores of their partners were at a moderate level (5-7). No statistically significant distinction existed among the groups. Further research is advisable by adjusting the sample selection criteria, such as gravida, duration of ART treatment, and gestational age.
Cette étude vise à comparer les fonctions sexuelles des couples soumis à des techniques de procréation assistée (ART) avec ceux qui conçoivent spontanément pendant la grossesse. Au total, 102 couples ont participé à cette étude transversale, dont 68 couples dans le groupe conception spontanée et 34 couples dans le groupe ART. La collecte de données a été réalisée en face-à-face dans la clinique prénatale en utilisant un « formulaire d'informations descriptives ¼ distinct pour les femmes et les hommes, un « indice de fonction sexuelle féminine (FSFI) ¼ pour les femmes et un « système de notation de la libido (LSS) ¼ pour les hommes. Des méthodes statistiques descriptives, les tests exacts du chi carré et de Fisher, le test t et le test de corrélation de Pearson ont été utilisés pour l'analyse des données. Il a été observé que les scores totaux moyens FSFI des femmes ayant conçu spontanément et par TAR pendant la grossesse étaient à un bon niveau (≥30), tandis que les scores moyens LSS de leurs partenaires étaient à un niveau modéré (5-7). Aucune distinction statistiquement significative n'existait entre les groupes. Des recherches plus approfondies sont recommandées en ajustant les critères de sélection des échantillons, tels que la gravité, la durée du traitement ART et l'âge gestationnel.
